You are currently viewing 연방 법원에서 App Store 독점 주장을 기각했습니다.  추론은 Apple의 강력한 승리입니다.

연방 법원에서 App Store 독점 주장을 기각했습니다. 추론은 Apple의 강력한 승리입니다.

Spread the love

라고 주장하는 집단소송 사과 가지고있다 앱 스토어 독점은 연방 법원 판사에 의해 34페이지에 달하는 판결에서 기각되었습니다.

판결의 일부는 본질적으로 원고가 자신의 주장을 제대로 설명하지 못했다고 말했지만, 또 다른 요소는 잠재적으로 다른 사람을 변호하는 데 있어 Apple을 강력한 위치에 놓이게 하는 요소입니다. 독점 금지 앱스토어 상대로 소송…

이 소송은 규정에 따라 Apple에서 앱을 금지한 코로나바이러스 리포터의 개발자들이 주도했습니다. 코로나공식 정부 보건 기관의 -19 관련 앱.

법원 뉴스 개발자는 처음에 완전한 심리 전에 예비 금지 명령을 원했지만 판사는 청구를 완전히 거부했다고 보고합니다.

개발자들은 애플이 독점력을 이용해 앱 스토어에서 코로나바이러스 리포터를 배제해 자체 “기관 파트너”에게 혜택을 주었다고 주장했다. Apple은 정부 기관이나 의료 기관과 같이 인정받는 의료 기관에서 제출하지 않는 한 Covid 관련 앱을 금지하는 정책에 따라 소프트웨어를 거부했습니다. 개발자들은 Apple이 반경쟁적인 이유로 다른 앱의 순위를 배제하거나 억제하기 위해 유사한 정책을 사용했다고 말했습니다.

코로나바이러스 리포터와 공동 원고는 Apple이 특정 앱을 App Store에서 제외하고 개발자에게 연간 99달러의 App Store 제출 수수료를 부과하는 것을 일시적으로 차단하는 예비 금지 명령을 구했습니다.

안에 34페이지 판결 화요일 발표된 미국 지방 판사 에드워드 첸(Edward Chen)은 소송을 기각한 후 금지 명령 신청을 기각했다.

판결의 중요한 부분은 소송이 Apple이 독점을 보유하고 있다고 주장하는 시장을 적절하게 정의하지 못했다는 것입니다.

개발자들은 고소장에서 ‘스마트폰 시장’, ‘iOS 기관 앱 시장’, ‘전국 스마트폰 앱 유통 시장’ 등 다양한 시장을 설명했다.

후속 브리핑에서 개발자들은 Apple이 “미국 스마트폰 시장”과 “미국 iOS 스마트폰 시장”으로 정의되는 두 가지 주요 시장을 지배하고 있음을 명확히 하려고 했습니다. 그들은 또한 도매 앱 경쟁 시장, iPhone 앱, iOS 앱 출시를 위한 권한 토큰, 소프트웨어 온보딩 및 iOS 사용자에 대한 액세스를 포함한 5개의 다운스트림 시장을 식별했습니다.

Chen은 이러한 시장 정의가 불분명하고 “소집을 통과하지 못했다”고 결론지었습니다.

같이 독점 금지 가이드 설명에 따르면 전체 토론은 “시장”이라는 단어의 정의에 중점을 둡니다.

애플은 관련 시장을 ‘스마트폰’이나 ‘앱’으로 보고 있어 이 시장에서 지배적인 위치를 차지하지 못한다고 주장한다. 회사는 사업을 운영하는 대부분의 국가에서 스마트폰 시장의 소수 점유율을 보유하고 있기 때문에 지배적 위치를 가지고 있다고 볼 수는 없다고 생각합니다.

경쟁 규제 기관은 관련 시장이 “iOS 앱”이라는 관점을 취하는 경향이 있으며 여기서 Apple은 판매 및 유통을 100% 독점합니다. 엣지 케이스를 제외하고 개발자가 iOS 앱을 App Store를 통해 판매하지 않고 시장에 출시할 수 있는 방법은 없습니다.

그러나 판사는 한 걸음 더 나아가 애플이 부인할 수 없는 독점적 지위를 보유하고 있다고 해도 그것이 반드시 독점 금지법 위반은 아니라고 판결했습니다.

확인된 대부분의 시장은 Apple이 “본질적으로 그리고 필연적으로” 유일한 참가자인 “단일 브랜드 시장”이라고 Chen은 썼습니다. 판사는 개발자들이 단일 브랜드 시장이 독점 금지 주장을 야기한다는 “매우 드문” 발견을 정당화할 사실을 제공하지 않았다고 말했습니다. […]

Chen은 App Store를 광고를 발행하는 신문에 비유했습니다. 신문사가 일부 광고는 수락하고 다른 광고는 인쇄를 거부하는 경우 거부된 광고주는 독점 금지 피해를 입지 않았다고 판사는 밝혔습니다. 진정한 반독점 피해는 광고주가 경쟁 뉴스 서비스를 홍보하지 못하도록 막는 신문에 더 가깝다고 그는 설명했습니다.

이것은 이제 Apple이 사용할 수 있는 주장이며, 그 배후에는 연방 법원의 판결이 있습니다. 그러나 원고는 항소할 계획이며 독점 금지 주장은 전 세계적으로 계속됩니다. 여러 국가.

을 통해 특허 애플. 사진: 픽시어.

FTC: 우리는 수입을 얻는 자동 제휴 링크를 사용합니다. 더.


더 많은 Apple 뉴스를 보려면 YouTube에서 9to5Mac을 확인하십시오.

Source link

답글 남기기